Sumaris
1 - 2013
EL ARBITRAJE : NUEVA REGULACIÓN Y PRÁCTICA ARBITRAL
Índice 7
,,
Indice
¿MANTIENE EL ARBITRAJE SUS VENTAJAS HOY EN DÍA? LO QUE
PUEDEN HACER LAS PARTES PARA ASEGURARLAS........................ 15
JESÚS M. DE ALFONSO
1. ¿TIENE QUE COMPARARSE NECESARIAMENTE EL ARBITRAJE
CON LA JURISDICCIÓN DE LOS TRIBUNALES DEL
ESTADO? ¿CUÁLES SON LOS DESARROLLOS ANTICIPABLES
EN AMBOS EN EL CONTEXTO DE LA CRISIS ECONÓMICA
SISTÉMICA?................................................................................ 19
2. ¿LA MENOR DURACIÓN DEL ARBITRAJE SE MANTIENE
TODAVÍA? ................................................................................... 30
3. ¿SUBSISTE LA CONFIDENCIALIDAD COMO UNA CARACTERÍSTICA
DEL ARBITRAJE?.................................................... 34
4. ¿CÓMO SE ASEGURA LA "ESPECIALIZACIÓN" DEL ÁRBITRO?............................................................................................
38
5. ¿PUEDE MANTENERSE LA EXISTENCIA DE UN MENOR
COSTE EN EL ARBITRAJE?....................................................... 39
6. ¿ SE MANTIENE TODAVÍA EN EL ARBITRAJE EL EFECTO DE
EVITARJUGAR EN UN CAMPO CONTRARIO?....................... 41
7. LAS INSTITUCIONES ARBITRALES PUNTO DE REFERENCIA
DEL ARBITRAJE Y DEL MANTENIMIENTO DE LAS VENTAJAS
TRADICIONALES DEL MISMO: LAS DESPEJABLES "INCERTEZAS"
DEL ÁRBITRO....................................................... 43
8. CONCLUSIONES......................................................................... 45
9. BIBLIOGRAFÍA............................................................................. 45
LAS NUEVAS COMPETENCIAS DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
EN MATERIA DE ARBITRAJE................................................... 47
MARÍA EUGENIA ALEGRET BURGUÉS
1. INTRODUCCIÓN........................................................................ 48
2. MODIFICACIONES DE LA LEY DE ARBITRAJE EN MATERIA
DE COMPETENCIA DE LOS ÓRGANOS JUDICIALES QUE
PUEDEN INTERVENIR EN EL ARBITRAJE............................... 51
2.1. Nombramiento y remoción judicial del árbitro..................... 52
2.2. Acción judicial de impugnación del laudo arbitral................ 55
2.3. Exequátur de laudos o resoluciones arbitrales extranjeros.... 58
2.4. Otros órganos judiciales competentes................................... 60
3. CONCLUSIONES......................................................................... 62
4. BIBLIOGRAFÍA............................................................................ 63
8 fudke
CUESTIONES PROCESALES DE LA REFORMA.................................. 65
LLUIS MUÑOZ SABATÉ
1. ARTÍCULO 8................................................................................ 66
2. ARTÍCULO 11.............................................................................. 69
3. ARTÍCULO 28.............................................................................. 69
4. ARTÍCULO 37.............................................................................. 72
5. ARTÍCULO 39.............................................................................. 75
6. ARTÍCULO 42.............................................................................. 77
7. ARTÍCULO 43.............................................................................. 78
8. ARTÍCULOS 8, 4.º y 52 1.º de la LEY CONCURSAL .................. 78
LA REVITALIZACIÓN DEL ARBITRAJE SOCIETARIO...................... 81
JOAN PICÓ I JUNOY
DANIEL VÁZQUEZ ALBERT
1. ALCANCE Y LÍMITES DE LA REFORMA.................................. 82
2. EXPANSIÓN DEL ARBITRAJE SOCIETARIO: EL EJEMPLO
DEL TRIBUNAL ARBITRAL DE BARCELONA ......................... 84
3. CUESTIONES GENERALES SOBRE EL ARBITRAJE SOCIETARIO..............................................................................................
85
3.1. El ámbito objetivo y subjetivo del arbitraje societario........... 85
3.2. Los requisitos de forma y publicidad: arbitraje societario vs.
estatutario............................................................................. 87
3.3. La aprobación de la cláusula arbitral estatutaria: mayoría vs.
unanimidad........................................................................... 88
3.4. El arbitraje en los distintos tipos de sociedades..................... 91
3.5. Los tipos de arbitraje societario: arbitraje de derecho y de
equidad................................................................................. 94
3.6. El nombramiento de árbitros................................................ 96
3.7. La competencia judicial para las funciones de apoyo al arbitraJe
...................................................................................... 97
3.8. Las medidas cautelares.......................................................... 98
3.9. La protección de terceros y la duplicidad de procedimientos
arbitrales y judiciales............................................................ 101
4. ESPECIALIDADES DEL ARBITRAJE EN LA IMPUGNACIÓN
DE ACUERDOS SOCIALES......................................................... 107
4.1. La exigencia del arbitraje institucional.................................. 107
4.2. Los efectos registrales de la anulación por laudo de acuerdos
sociales .......... ..... ..... .................................... ...... .............. ..... 109
LOS EFECTOS REGISTRALES DEL LAUDO ........................................ 113
JAIME SANSA TORRES
1. INTRODUCCIÓN........................................................................ 113
Índice 9
2. EL CONVENIO ARBITRAL......................................................... 115
2.1. La relación jurídica arbitrable............................................... 115
2.2. Las formas extrínsecas del convenio arbitral......................... 121
2.3. La capacidad de las partes..................................................... 122
3. LA DESIGNACIÓN DEL ÁRBITRO............................................ 123
4. MEDIDAS CAUTELARES EN FASE DE PENDENCIA ................ 125
5. INSCRIPCIÓN DE LAUDO.......................................................... 128
5 .1. La competencia del árbitro.................................................... 128
5.2. Los obstáculos registrales...................................................... 129
5.3. La congruencia del laudo...................................................... 129
5.4. Las formalidades del procedimiento...................................... 130
5.5. Las formalidades extrínsecas................................................. 130
5.6. Inscripción............................................................................ 131
5.7. Calificación del fondo de la controversia............................... 133
6. CONCLUSIONES......................................................................... 135
7. BIBLIOGRAFÍA............................................................................ 136
UNA VISIÓN RENOVADA DEL ARBITRAJE DE EQUIDAD Y SUS
VENTAJAS.............................................................................................. 139
FRANCISCO TUSQUETS TRÍAS DE BES
1. INTRODUCCIÓN........................................................................ 140
1.1. Clases de arbitraje................................................................. 140
1.1.1. Arbitraje de derecho vs Arbitraje de equidad............. 140
2. EL ARBITRAJE DE EQUIDAD: SU ANÁLISIS............................. 152
2.1. Los juicios de equidad en nuestro ordenamiento jurídico...... 152
2.2. Equidad y normas imperativas.............................................. 154
2.3. El árbitro en el arbitraje de equidad...................................... 156
2.4. Ventajas del arbitraje de equidad.......................................... 158
3. CONCLUSIONES......................................................................... 159
4. BIBLIOGRAFÍA............................................................................ 160
LA CONDICIÓN DE JURISTA DEL ÁRBITRO EN DERECHO........... 163
FRANCISCO ARMAS OMEDES
1. REGULACIÓN ACTUAL.............................................................. 163
2. HISTORIA.................................................................................... 164
3. CONCEPTO DE JURISTA............................................................ 165
3 .1. El tiempo de ejercicio .. . .. .. . .. .. .. .. .. ... .. . .. .. .. .. . .. .. . .. .... .. .. . .. .. . .. .. .. 167
3.2. La Nacionalidad................................................................... 168
4. LA AUTONOMÍA DE LA VOLUNTAD EN EL NOMBRAMIENTO................................................................................................
171
5. PROFESIONES JURÍDICAS......................................................... 172
6. CONCLUSIÓN............................................................................. 181
7. BIBLIOGRAFÍA............................................................................ 181
10 fudke
EL NUEVO RÉGIMEN DEL LAUDO ARBITRAL................................. 183
FRANCISCO RAMOS MÉNDEZ
1. MODIFICACIONES DE LA LEY ARBITRAJE RELATIVAS AL
LAUDO ARBITRAL..................................................................... 183
2. CARÁCTER FINAL DEL LAUDO................................................ 185
3. VALIDEZ DEL LAUDO DICTADO FUERA DE PLAZO............. 188
3.1 Régimen legal del plazo para dictar el laudo......................... 188
3.2 Las dudas de la práctica sobre el laudo dictado fuera de plazo..........................................................................................
189
3.3 Cómo soluciona la reforma la no observancia del plazo para
dictar el laudo....................................................................... 190
4. VOTO DISCREPANTE................................................................. 194
5. MOTIVACIÓN OBLIGATORIA DEL LAUDO............................. 196
6. RECTIFICACIÓN DE LA EXTRALIMITACIÓN PARCIAL DEL
LAUDO........................................................................................ 197
7. CONCLUSIÓN............................................................................. 201
8. BIBLIOGRAFÍA............................................................................ 202
LA ACCIÓN DE ANULACIÓN DEL LAUDO Y SU ALCANCE ............ 203
IGNACIO SANCHO GARGALLO
1. INCIDENCIA DE LA NUEVA REGULACIÓN DEL ARBITRAJE
ESTATUTARIO EN LAS SOCIEDADES DE CAPITAL SOBRE LA
ANULACIÓN DEL LAUDO ........................................................ 205
2. EFECTOS DE LA DECLARACIÓN DE CONCURSO SOBRE
LOS CONVENIOS ARBITRALES................................................ 209
3. VALIDEZ Y EFICACIA DEL LAUDO DICTADO FUERA DE
PLAZO......................................................................................... 211
4. LA MOTIVACIÓN DEL LAUDO................................................. 212
5. RECTIFICACIÓN DE LA EXTRALIMITACIÓN PARCIAL DEL
LAUDO........................................................................................ 215
6. ALCANCE DE LA ACCIÓN DE ANULACIÓN EN RELACIÓN
CON LA FIRMEZA DEL LAUDO............................................... 216
7. BIBLIOGRAFÍA............................................................................ 218
L' ARBITRATGE INSTITUCIONAL: EL NOU PAPER DE LES INSTITUCIONS................................................................................................
219
MARIUS MIRÓ GILI
1. IDEA I PROPÓSIT DE LA REFORMA PEL QUE FA A LES INSTICIONS
ARBITRALS................................................................. 220
2. LES MODIFICACIONS LEGALS ................................................. 221
2.1. L'article 11 Bis, 3 LA. "Arbitratge estatutari" ........................ 221
Índice
2.1.1. Alguna problematica sobre el paper de les parts i les
institucions ............................................................... .
2 .2 . I , art .1 c 1e 14 LA : "I'a r b"1t rat ge m. s t1.t u c1. 0na l" ......................... ..
2.2.1. La reforma ............................................................... .
2.2.2. Punts a destacar sobre el que no varia ..................... ..
2.2.3. Especial consideració del paragraf 3) ........................ .
2.2.4. Les qualitats deis arbitres i del seu nomenament que
la llei enumera .......................................................... .
2.3. L'article 21, 1 de la LA. "Responsabilitat del arbitres i de les
m. s t"1t uc1. ons arb "1t ra1 s . Pr ov1.s 1. 0, d e fo ns " ............................... ..
2.3.1. La reforma ............................................................... .
2.3.2. Consideracions i qüestions sobre la materia .............. .
11
222
226
226
226
228
231
234
234
234
3. EL QUE LA LLEI 11/2011 NO HA REFORMAT I HAGUES ESTAT
BO QUE FES ....................................................................... .
3.1. Problemes no regulats que es plantegen a les institucions .... ..
3.1.1. La possibilitat d'intervenció en l'acció de nul-litat del
Laude ....................................................................... .
3 .1.2. Prejudicialitat i litispendencia .................................. ..
3.1.3. Acumulació .............................................................. .
4. CONCLUSIONS .......................................................................... .
5. BIBLIOGRAFÍA ........................................................................... .
THE SEAT OF ARBITRATION. WHAT MAKES AN ARBITRATION
236
236
237
238
239
239
240
SEAT A GOOD INTERNATIONAL SEAT ............................................. 243
(WITH AN ANALYSIS OF BARCELONA AS AN INTERNATIONAL ARBITRATION
SEAT)
RAMON MULLERAT
1. PURPOSE...................................................................................... 243
2. THE CONCEPT AND EFFECTS OF THE SEAT OF ARBITRATION............................................................................................
244
1.1. The notion of the seat of arbitration ............ ..... .................... 244
1.2. Different laws applicable to arbitration................................. 245
1.3. The choice of the seat............................................................ 248
1.3.1. In general................................................................... 248
1.3.2. The seat: a country ora city?..................................... 249
1.4. The seat and the law of the arbitration procedure................. 250
1.4.1. Notion of the arbitration procedure .......................... 250
1.4.2. The arbitral seat and the lex arbitri ........................... 252
1.5. Determination of the seat...................................................... 255
1.6. The seat of the arbitration and the venue of hearings and
deliberations .. ..... ..... .................................... ..... ............... ..... 257
1. 7. The intervention of the courts of the seat of arbitration ........ 258
1.8. The transfer of the seat of arbitration ................................... 260
1.9. Delocalization ....................................................................... 261
12 fudke
3. WHAT MAKES AN ARBITRATION SEAT A GOOD INTERNATIONAL
SEAT ............................................................................. 262
3.1. Leading seats of arbitration................................................... 262
3.2. Factors that make a seat a good international seat ................ 264
3.2.1. The international law ................................................ 265
3.2.2. The national law........................................................ 266
3.2.3. The courts ................................................................. 267
3.2.4. A competent arbitration community .......................... 268
3.2.5. Complementary professions....................................... 268
3.2.6. Location and infrastructure ....................................... 268
5. IS BARCELONA A GOOD SEAT OF ARBITRATION? ............... 269
5.l. In general.............................................................................. 269
5 .2. City's location and significance ............................................. 269
5.3. History and arbitration culture............................................. 270
5.4. The international law............................................................ 271
5.5. The law................................................................................. 271
5.6. The courts............................................................................. 273
5.7. The arbitral community ........................................................ 274
5.8. Complementary professions.................................................. 275
5 .9. The infrastructure .. .. . .. . .. .. . .. .. .. .. .. .. . .. .. .. . .. .. . .. .. . .. ... .. .. .. .. .. .. .. . .. 2 7 5
LA COMPATIBILIDAD DEL ARBITRAJE Y EL CONCURSO DE
ACREED O RES . .. . .. .. . . . .. . . .. .. . .. .. . ... . . . .. . . . .. .. . . .. . .. .. . .. .. . . .. .. . .. .. . .. . . . . .. . . . .. . . . . .. . .. 2 77
JUAN CARLOS NOGUERA DE ERQUIAGA
RAFAEL ABADÍA JORDANA
1. INTRODUCCIÓN........................................................................ 278
1.1. Definición .. .. .. .. . .. .. .. . . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .... .. .. .. .. .. . .. .. . .. .. .. .. .. . .. .. .. .. . .. 2 78
1.2. Presencia............................................................................... 2 79
2. EL CONCURSO EN LA LEY DE ARBITRAJE 60/2003 Y EN LA
REFORMA (LEY 11/2011) .......................................................... 281
3. EL ARBITRAJE EN LA LEY CONCURSAL 22/2003 Y EN LAS
REFORMAS (REAL DECRETO-LEY 3/2009 y LEY 38/2011) .... 283
3.1. Tratamiento en la Ley Concursa!, tras la reforma introducida
por la Ley 11/2011, de reforma de la Ley 60/2003, de Arbitraje......................................................................................
283
3.1.1. Con respecto a su eficacia.......................................... 283
3.1.2. Con respecto a su tramitación................................... 284
3.1.3. Efectos....................................................................... 286
3.1.4. Sobre los arbitrajes que deben iniciarse una vez declarado
el concurso. Medidas cautelares......................... 288
3.1.5. Sobre los procedimientos arbitrales en trámite. Medidas
cautelares............................................................ 291
3.1.6. Sobre los procedimientos arbitrales resueltos. Laudo
firme.......................................................................... 292
Índice 13
3.2. Jurisprudencia....................................................................... 294
4. CONCLUSIONES......................................................................... 299
5. BIBLIOGRAFÍA............................................................................ 300
EL ARBITRAJE INSTITUCIONAL EN LA ADMINISTRACIÓN GENERAL
DEL ESTADO............................................................................ 303
JUAN CARLOS MARESCA CABOT
1. INTRODUCCIÓN........................................................................ 304
2. CONCEPTO Y NOTAS CARACTERÍSTICAS.............................. 311
3. ÁMBITO SUBJETIVO: LAS PARTES............................................ 311
3 .1. Administración General del Estado . . .. . . .. . . . .. .. . . . . . .. .. . . . .. . . . . .. . . . . 312
3.2. Organismos públicos regulados en el Título ID de la LOFAGE
... . . . .. . . . .. . . .. .. . .. .. . ...... .. .. . .. .. . ... . . . .. . . . .. . . .. .. . .. .. . .. .. . . .. . . . .. .. . . .. . .. 312
3.3. Organismos públicos nombrados en la disposición adicional
novena de la LOFAGE .......................................................... 313
3.4. Entidades Gestoras y Servicios Comunes de la Seguridad Social........................................................................................
313
3.5. Otras Entidades de Derecho público reguladas por su legislación
específica que se determinen reglamentariamente .......... 314
3.6. Sociedades mercantiles estatales............................................ 315
3.7. Fundaciones del sector público.............................................. 315
4. CONFLICTOS SUBJETIVOS EXCLUIDOS.................................. 315
5. ÁMBITO OBJETIVO.................................................................... 317
6. ÓRGANO ARBITRAL: COMISIÓN DELEGADA PARA LA RESOLUCIÓN
DE CONTROVERSIAS ADMINISTRATIVAS......... 318
7. PROCEDIMIENTO...................................................................... 319
8. CONCLUSIONES......................................................................... 319
9. BIBLIOGRAFÍA............................................................................ 321
RESPONSABILIDAD DEL ÁRBITRO Y DE LAS INSTITUCIONES ARBITRALES...............................................................................................
323
ILDEFONSO SÁNCHEZ PRAT
1. BASES PARA LA DETERMINACION DE LA RESPONSABILIDAD
DE ARBITROS E INSTITUCIONES ARBITRALES ............ 324
2. ENTRE LA INSTITUCION ARBITRAL Y LAS PARTES EN EL
PROCEDIMIENTO ARBITRAL................................................... 327
3. ENTRE EL ÁRBITRO Y LAS PARTES EN EL PROCEDIMIENTO
ARBITRAL............................................................................. 329
4. ENTRE INSTITUCIÓN ARBITRAL Y ÁRBITRO........................ 334
5. ACCIÓN DIRECTA CONTRA LA INSTITUCIÓN..................... 338
ANEXO................................................................................................... 341
MATERIALES SOBRE ARBITRAJE.................................................. 341
14 Índice
1. TEXTO CONSOLIDADO DE LA LEY 60/2003, DE 23 DE DICIEMBRE,
DE ARBITRAJE, REFORMADA POR LA
LEY 11/2011, DE 20 DE MAYO................................... 341
2. DISPOSICIONES DE LA LEY 11/2011, DE 20 DE MAYO, QUE
REFORMAN DIVERSAS LEYES QUE AFECTAN AL ARBITRAJE..................................................................................................
365
3. SELECCIÓN DE SENTENCIAS RELEVANTES SOBRE ARBITRAJE..........................................................................................
369
"
"
"
"
"
"